那晚，上海旗忠网球中心的灯光夺目，一场稳定的ATP1000比赛忽然完毕。第三盘6-5，发球局只想慢慢，观众台右边迸发出尖锐的叫声，一名女子站出来拍桌椅，大声吼叫，响声盖住了玩家的脚步声。安保人员往前提醒2次，她直接招手，第三次裁判中止比赛，姿势建立——请离场。除开没人，包含她怀中还托着孩子的妈妈。
当时，孩子紧紧抓住她的衣服，低声说：“妈妈，别喊了。”响声太轻了，几乎只有他自己听见。但四周都亮着，镜头也在扫。没人留意到肩膀上的小影子。以后，四名工作人员上来将他带去，姿态索性。有些人感觉粗暴，但说实话，当时最好的选择便是现场把他和他分离。如果你真将它拖成一团，负伤肯定仅仅自尊。
事实上，在博物馆外贴出通告以前，通道滚动屏幕上还写着“收看比赛期内不必噪声”，票的另一边也印着常见的现象。中场换边行走，开球前应静止——这些不是内情，而是写上比赛手册里的。但总有人看不到。那天，她喝多了，货摊在二楼的走廊里。买二杯是不违法的，但当她脸红、脖子粗、大声喧哗时，她必须对自己负责。
以后网上曝光了很多信息，说她开宝马，戴了名表。她前任从业跨境贸易。邻居说她平时能言善辩，朋友圈天天都在晒高档晚饭。你能再来一次，在公共场所讲标准。拿着护照出来摇一摇，说老外想压人一头，但那是孩子的证件。这一幕拍下并上传至网络上，给人一种很大的愧疚感。
孩子仅有七八岁，全过程没有哭，但沉默比哭更痛苦。从心理学上讲，在公共场合遭受围观者的污辱，会让孩子产生强烈的自我否定，严重甚至危及思维的发展。在接下来的几天里，他也许不敢去高校，担心学生们探讨，害怕老师提及。这种伤害不在皮肤上，在我的脑海里。
事实上，有些人递水，低声劝服，但没有慢下来。当有人尽早轻轻干涉，也许不会升级成强制带去。比赛完成后，我们也要考虑是否可以在时兴的座位上进行检查，或是用更软的语言开展培训与安全沟通。真的到了人体操作的那一步，无论多么合规，页面都难看。
之后，她帐户被关闭，评定被删除。能够删掉网上视频，不能删掉孩子当时的神情。有些人说处罚太重了，但规范不是摆放。坐到广告主前边的老板们，哪个不像汽体那般清静？财运不是傲慢的缘故，越高调的部分，越学会克制。
下次去看比赛，记得三件事:手机静音，开球没动，赛后有意见再讲。就这么简单，比吼2个咽喉要体面的多。
