萌头条8月8日晚间，电视剧《与君歌》在湖南卫视两集首播。与此同时，该剧在芒果TV6集上线。基于两集剧情内容来论，《与君歌》确实是典型的网络小说改编的电视剧的“典型”，它具备网改剧的大量问题，但同时也有自己的看点内容。这是一部优缺点并存的作品。我们不妨从多方面论述一下。
先说收视率数据层面。根据酷云实时的收视率数据来看，电视剧《与君歌》开播之后，收视率便持续走高，并且迅速成为卫视正在播出的电视剧当中，收视成绩最好的。这一点，老编在以往的文章当中已经聊过，最近一段时间，卫视剧以现代剧和正剧为主，像这种古装的、网络小说改编的电视剧，反倒是会“吃得开”。
在酷云实时的收视率数据当中，《与君歌》首集的收视率最终保持在0.55%前后。这一成绩，明显好于刚刚在湖南卫视大结局的《对你的爱很美》。显然，喜欢这类网改剧的观众，确实不在少数。这是不容忽视的力量。而随着该剧的剧情“渐入佳境”，《与君歌》收视率应该还会继续上涨。值得注意的是，湖南卫视春节档期播出的《风起霓裳》，也是古装剧，和《与君歌》有很多类似。这部《风起霓裳》的收视率，也非常不错。
当然，在收视率看涨的同时，《与君歌》在豆瓣的观众短评区域，差评已经形成不少。截至目前，该剧已经形成642条短评，基本上都是一星和两星的差评。而且，更为值得注意的是，很多差评竟然已经形成了近千的点赞量。电视剧两集刚刚播放完毕，便已经形成如此多的差评，和如此多的差评点赞，只能说，这次的豆瓣数据，没有参考价值。
正常的观众短评，在两集播放完毕之后，必然是参差不齐的。有人喜欢，也有人会吐槽。这种清一色的差评，并且电视剧还没播完，已经把近千的点赞积攒出来了，只能说，有些“朋友”真的是太着急了。我的文章，之所以把这次的豆瓣短评拿出来说一下，实在是想建议后续的剧评文章创作者们谨慎，这次的豆瓣短评数据，缺乏了真实性，参考价值不大。
继而，我说一下个人对于《与君歌》的看法。先说缺点，再说优点。缺点方面，其实还是网改剧的通病问题，不真实，小儿科，架空历史，胡编乱造，逻辑不通等等。《与君歌》的剧情内容当中，已经不是大唐的故事，而是随便编造了一个国家。这种做法是对的，不然，硬贴上唐朝去，只能显得自己“戏说历史”了。架空朝代，没有具体的对应，然后胡编乱造，也就少一点“罪过”了。
网络小说改编的电视剧作品，最容易出现的问题就是剧情小儿科，缺少基本的逻辑性。《与君歌》也是这样的问题，它的剧情，非常适合青少年的孩子们看，对于那些中年观众而言，看这样的作品，只能付之一笑——小孩子过家家罢了。真正的历史内容当中，宦官专权和外戚干政是交替出现的，这是中国古代社会的一种必然现象。研究这个交替内容的史学内容，汗牛充栋。
所以，一旦观众读过一些历史书，有过一些历史常识，就会从《与君歌》当中看出大量的逻辑不通来。当然，大量的青少年的孩子们，哪里能接触到这些历史知识啊，也就觉得，还挺过瘾的。我们很多严肃的历史剧编剧，总是不屑于《与君歌》这类作品，原因也正在此处——要为孩子们负责，不能用作品的幼稚化状态哺乳下一代青年。
我在以往的文章当中，对于这类网改剧的问题，聊了已经不下数十次了。网络小说存在自己天然的缺陷性，它们面对的读者群体，也是一个需要继续进行中国美学教育的群体。这帮群体喜欢的小说，推举出来的所谓热门爆款，也必然是幼稚化的。而电视剧作为影视艺术的一种形式，本身就反幼稚化的。网络热门小说和电视剧作品，有着天然的矛盾性。
然后，说说这部电视剧的优点。这些优点，只基于其它网改剧而言。大量的网改剧，不仅故事低龄化，而且矛盾冲突性太少，太单薄，甚至于不成立。这部《与君歌》，主线矛盾冲突是成立的，对于网改剧而言，已经难能可贵了。这种皇帝和大太监夺权的梗，被《与君歌》很快便抛出来，可谓是矛盾性明确。而无论是太监，还是皇帝，都有自己的布局，也算是豪华版的小孩子过家家，什么物件都照着葫芦画瓢了。
这部电视剧的所有角色，虽然都是高度脸谱化的，但是，这种脸谱让很多青年观众非常熟悉，他们也能够迅速把自己共情到里边去。故事的幼稚感，也有自己的好处，就是不为部分观众设置审美难度。乃至于演员们的表演，也不会产生难度。
优秀的影视剧表演，讲求像的原则，要像现实生活当中的人物。而这类网改剧，根本不求像，因为它们就没有对应的现实内容。所以，演员们怎么演都成，不调动自己的演技，也没有大问题。成毅、张予曦等演员，就按照自己最舒服的方式去表演了，出来的内容，也在网改剧的以往框架之内。
像这类网改剧，口碑方面，必然是两极分化的。当然，我还是希望喜欢这类剧的孩子们，能够多读一点好书。比如，想看看正史当中的宦官专权和外戚干政，不如读一读钱穆先生的《中国历代政治得失》，不难。（文/马庆云）
未经允许不得转载：萌头条 » 《与君歌》首播，收视夺冠，差评不少，典型的网改剧，优缺点并存
