画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

最近有关中韩文化的矛盾一直持续不休,无论是明制帽子还是泡菜起源,文化的归属和起源争论一直没有停止,而最近一位画师的画作又再次掀起了争论

媚韩画家插画引发争议

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

事件的起因是一位名叫日向桶的画家在社交平台上发表了自己的画作,上面分别是中日韩三国的女孩子穿着自己的国家服饰站在一起,画面十分友好,而作者的标题也是love&peace,刚开始看到这一张图,可以看出作者的态度,更加希望文化之间能够和平共处,虽然有点圣母(毕竟韩国很多行为确实让人不爽),但也算是一种比较中立友好的评论

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

不过看了评论小伙伴就会发现,这位作者可不是用“圣母”一词就可以简单概括,跟准确来说是“媚韩”,一位韩国网友发表了自己对画师作品的肯定,而后也发表了自己的看法,其中就有这样一句话“中国一直将朝鲜的传统服装作为自己的传统”

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

excuse me,这怕不是对朝鲜的传统服装有什么误解,以上这幅需要贴图的才是正儿八经的朝鲜传统到不能传统的服饰吧

面对这样的评论,日向桶并没有直接回怼,而是含糊地回复道“任何国家都会收到其他国家的影响”,究竟是解释韩国会受到中国影响,还是中国会受到韩国影响呢,这就要看个人理解了,果然是老语言大师了

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

虽然日向桶对三国文化持着和平与爱的态度,但是从她的作品来看,还是可以看出对于三国文化的偏爱程度不同,我们可以发现,相较起日本和韩国,中国小姐姐的服饰最为简单,其他两国的服饰上都有着精美的图案和颜色层次,而中国小姐姐的服装则是十分简单的白色,尤其是裙尾部分,和服和韩服都将精美贯彻到底,而中国服饰的则完全用画笔随便糊弄过去

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

针对网友们的质疑,画师也做出了回复,她表示织金马面的难度系数太高,所以不想画直接糊掉,但说实话韩服的不是画得挺好的,也不要求画得太好,至少不要敷衍得这么明显

总的来说,日向桶的作品虽然引发了不小的争议,不过也是公说公有理,婆说婆有理,真正引起众怒的是另一位画家应援所画的作品,简直将无知发挥得淋漓尽致

声援画家引发众怒

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

为了彰显创作自由,日向桶的好友甘果特意绘制了汉服嘲讽网友,这可能是小白看过最恶心的作品了,其中肠子、蜈蚣、蛇、死去的鸟、小脚等元素让人看起来十分不是,并且配上“傲慢”两字,似乎是用来讥讽网友们的傲慢和对艺术的无知,但真正傲慢的是谁相信大家都清楚

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

以上是这幅作品的完整版,非常不适,看得出创作者的满满恶意,也不知道她是无知还是恶毒

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

因为这幅画作,甘果成功激起了网友们的怒火,其中就包括她的金主爸爸,为此她特意发了一篇小文章,文章内容大概就是我这只是创作自由,没有想到影响那么大,丝毫没有看到悔过和歉意,更是在文章后面若有似无地宣扬了“受害者有害论”,这一番声明并没有获得网友的原谅和金主爸爸的回心转意,更是将网友的怒火推向了顶峰

尊重本国文化是基本底线

画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

图片来自@五十铃铃铃铃子

创作自由本没有错,但任何创作自由都有需要遵守的底线,日向桶事件之所以会闹得沸沸扬扬正是因为他们逾越了绝不可逾越的底线,如果说日向桶还是媚韩圣母心,那么甘果硬将民族伤疤揭开,并且还是以一种高高在上的态度嘲讽中国历史,她自己以为自己是艺术家,结果只是一个连国家历史都无法记住的九漏鱼罢了

未经允许不得转载:萌头条 » 画师圣母心爆发,创作自由但不可忘本,媚韩画家区别对待中韩文化

赞 (0) 打赏

评论

3+8=

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏