传《地平线：猎人集结》内部反响太差 被迫回炉重造

从“服务型游戏”到“故事模式”：一次被迫的自我救赎

据彭博社报道，今年6月的内部测试中，《地平线：猎人集结》的表现远低于预期，Guerrilla Games的开发团队不得不紧急调整方向——移除了在线服务元素，加入故事模式，将游戏缩编为一款更小规模的作品。说白了，就是承认此前那条路走不通了。

这件事在笔者看来，其实比游戏本身“能不能成”更值得玩味。因为《地平线》这个IP的底子，本来就不适合做GAAS。埃洛伊的故事始于一个关于“世界为何变成这样”的宏大叙事，贯穿始终的核心驱动力来自探索与揭秘，而不是装备驱动、赛季通行证和组队刷副本。把这样的单机叙事IP强行塞进在线服务的模具里，就好比让一个靠细腻叙事成名的作家去写爽文，不一定写不好，但大概率会失去自己的味。

Guerrilla显然也意识到了这一点。移除在线服务元素、加入故事模式，与其说是“创新”，不如说是对IP基因的一种回归——把这个IP最擅长的东西拿回来，先保住基本盘。但这也带来了一个更让人揪心的问题：团队要在年底前证明自己能够扭转局面。半年时间，要从一个已经跑偏的方向拉回来并做出让市场认可的东西，时间真的够吗？

索尼的GAAS之殇：从《星鸣特工》到蓝点工作室，血泪铺成的路

《地平线：猎人集结》不是第一个栽在GAAS道路上的索尼项目，也大概率不会是最后一个。《最后的生还者》多人游戏被砍、《战神》在线服务项目胎死腹中、蓝点工作室关闭、收购Bungie后《命运2》表现不及预期……再加上去年那场堪称行业级灾难的《星鸣特工》上线即停服，索尼在多人游戏这条路上已经缴纳了太多“学费”。

当然，也不能说索尼的多人战略一败涂地。《绝地潜兵2》的爆红和《马拉松》的渐入佳境，至少证明了索尼不是做不出好玩的多人游戏。但问题在于，《绝地潜兵2》的成功建立在Arrowhead对玩法本身的精准把控上，而《马拉松》尚在验证阶段，能否复制前者的神话还未可知。相比之下，被砍掉的项目远远多于活下来的，这种“以量取胜”的赌博式打法，正在把索尼的第一方工作室推向一个非常危险的境地——为了追风口，丢了自己的核心竞争力。

说句扎心的实话：玩家记住的是一个游戏好不好玩，而不是它采用了什么商业模式。《地平线：猎人集结》这次的回炉重造，如果能让Guerrilla想明白“我是谁、我的玩家是谁”，那这半年时间花得就值。怕就怕，这只是一次仓促的“以退为进”，等风头过了又换一层皮继续试探。毕竟在这个品类里，方向错了，调头越早越幸运——而索尼，已经没多少油门可以再踩错了。