这瓜一口下去直呛嗓子眼：一位前 CIG 的关卡设计师把《42中队》拆开来数落，意思很直白——钱像开闸放水一样往英国和法兰克福两个工作室灌，玩家众筹的几百万美元，最后全烧在“没什么用的玩意儿”上。他还把时间线掰得明明白白：母项目《星际公民》众筹已经冲过 8 亿美元，目标发售窗口盯着 2027—2028 年，而《42中队》据说看向 2026 年，这么摆着，接下来两三年必然是消息高发期。可最扎心的不是钱，是“好不好玩”这回事——他说自己真实体验更像“走路加对话模拟器”，大段脚本化场景里跟着马克·哈米尔走流程，画面是漂亮，但“几乎没有真正的玩法”，甚至放话“绝不会掏钱”，还把狠话扔到“可能是史上最糟糕的游戏之一”。
你要说这是情绪宣泄吧，人家也不是只抱怨。流程层面，他自称干着关卡设计师的活，却被要求把关卡交给美术主导，团队里一堆人也想不明白为啥要这么排活儿，最后他和首席关卡设计师在 2022 年一起离开团队，这事听着就有点内耗味儿。这些零零碎碎拼起来，大概能勾出一张图：钱确实多、阵仗确实大，可如果“关卡—系统—叙事”的齿轮没咬紧，再多内容也可能像涂层，亮是亮，咬不上牙。
站在玩家角度，别急着被一句“史上最糟糕”牵着跑，毕竟这是一位离职者的主观看法；但也别把它当耳边风，能从制作环节抛出“美术带关卡”的反常细节，至少说明项目管理上存在不小的张力。真到评判那天，还是得看更完整的系统演示、可玩片段，最好是一条中大型任务，从探索、战斗到事件驱动都走一遍，再来下定论。现在呢，就把这波爆料当成一盏黄灯：别猛踩油门，也没必要立刻刹停。
一句话说完：钱烧得再旺，关键还在“手感和交互有没有把你勾住”。要是后面放出的实机把“走路和对话”的壳子掰开，露出让人上头的玩法，口碑自然能翻；可要是还停留在“看起来很贵、玩起来很空”的路子上，那 8 亿美元背后的期待，压住人的，不只是钱包，还有耐心。
