最近一条风声把玩家圈炸得不轻：说任天堂在日本游说政府，要限制生成式AI的使用。结果任天堂罕见出面给了个痛快的说法——没有接触政府、没有游说，网传的不靠谱。
事情咋起的？日本国会议员浅野聪在社交平台发了一段话，意思大概是：任天堂为了守住自家IP，不打算碰生成式AI，还在和政府沟通这事。这条一出，讨论飙升。任天堂很快发声明：别猜了，我们没有就生成式AI跟政府打过交道。至于版权和IP保护，不管是不是AI，我们一直会盯紧、会出手。随后浅野聪把原话撤了，也公开道歉，承认自己没核实到位。
这家公司对AI到底啥态度？任天堂美国社长 Doug Bowser 早前在 CNBC 的采访里给过思路：技术得为“好玩”服务。不论是开发流程还是硬件层面，只要能把游戏体验往上抬，他们会认真看；AI也在这个判断框架里。换句话说，方向盘是“玩家体验”，而不是技术热不热门。
把镜头拉远一点，整个游戏行业对“生成式AI”情绪挺复杂。GDC 的《游戏产业现状报告》里，差不多一半的开发者说所在公司已经在用生成式AI工具，但担忧的人更多，比例飙到八成多。创作者们对训练集来源、版权归属、替代风险这些点，心里不踏实，很正常。
市场侧也在升温。到今年夏天，Steam 上标注用了生成式AI的游戏数量同比暴增八倍。这个增速听着就刺激，一边是效率工具、一边是伦理红线，难免会撞。整个讨论已经不只是“能不能用”的问题，更像是“怎么用、怎么规范、怎么不伤人”。
回到任天堂。这波澄清里，两个关键信号挺明确：
-
没有游说日本政府限制生成式AI；
-
继续护城河，只要触到自家 IP 的权益，还是会坚决维权。
对玩家和从业者来说，这意味着啥？短期里别指望任天堂跳出来当“反AI旗手”，人家更像是把规则卡在“体验优先、版权优先”的位置。哪天 AI 真能让马里奥更有趣，或者让开发流程更稳更快，未必不会用；但只要牵涉到艺术家作品被乱用、角色形象被滥造，这家公司肯定会出招。这个态度，老任风格，很稳。
