阅读量:31
在这个1月23日的午后，一场关于艺术与技术的争论，意外地在动漫圈掀起了波澜。根据最新报道，备受瞩目的**《新世纪福音战士》（EVA）诞生30周年纪念插画大赛**，在征稿过程中遭遇了老生常谈的质疑——大量观众指责部分入围或获奖作品疑似由AI（人工智能）生成。
面对外界的声讨，官方组委会于1月22日迅速做出了回应。这不仅是EVA粉丝的一次狂欢，更是当下绘画界关于“AI与原画”之争的一个缩影。
🎨 争议焦点：谁动了“手绘”的奶酪？
事情的起因并不复杂。在《EVA》30周年这一重量级的纪念活动中，粉丝投稿的热情空前高涨。然而，随着优秀作品的展示，敏锐的观众们开始在评论区“找茬”。
- 观众质疑：多幅风格独特、细节惊人的插画被指并非人类画师手绘，而是通过AI绘画工具生成。在许多传统画师和硬核粉丝眼中，这不仅是对创作者心血的亵渎，也破坏了比赛的公平性。
- 官方回应：面对汹涌舆情，pixiv官方组委会发布声明，强调在征募条件中已明确严禁AI生成作品参赛。
🛡️ 官方声明：技术+人工的双重防线
在声明中，组委会试图通过解释审核机制来平息众怒，但也坦诚了技术的局限性。
- 双重审核机制：官方表示，他们采用了“技术手段”加上“人工复核”的方式，力图确保不会有AI作品混入。这说明官方在赛前已经预料到了AI泛滥的可能性，并试图做出防御。
- 承认漏洞：官方非常诚恳地承认，“即使是采用多种技术手段审核，仍不会完全排除伪装得更加高明的AI作品混入”。正是基于这一点，他们特意强调了“人工审核”的重要性。
- 法律警告：对于那些没有切实证据，仅凭主观猜测就指责某些作品是AI、从而毁损作者名誉的行为，官方表示将保留追究的权利。
💬 网友热议：牢日的“反AI”情结
在相关资讯的评论区，网友们的讨论也充满了火药味。
- “牢日”观点：有ID为“ismaire”的网友（被戏称为“牢日”）评论道：“牢日还是一样视技术进步为洪水猛兽，其实他完全可以说一声：手绘的分更高，然后把AI作品排除就行了。”
- 核心矛盾：这条评论折射出当下的一种普遍心态——既然无法阻挡AI技术的进步，为什么不干脆接纳它，或者通过制定规则（如手绘加分）来引导，而非要一刀切地禁止？
📝 结语
《EVA》作为一代人的童年回忆，其30周年纪念活动本应是一场纯粹的狂欢。然而，这场关于AI的风波，却让我们看到了数字时代艺术创作的尴尬处境。
官方虽然做出了回应，但“技术检测+人工复核”这道防线，面对日益进化的AI绘画工具，是否真的固若金汤？那些真正用心绘制的画师，又该如何证明自己不是AI？这些问题，或许比一场比赛的输赢更值得我们深思。
在这个AI能画出完美EVA初号机的时代，我们或许更需要守护那份属于人类创作者的、不完美的灵魂。
