科技

黄仁勋再批AI已拥有自主意识论：全是编造 胡说而已

黄仁勋直言：AI意识论纯属科幻

在采访中，黄仁勋的措辞格外直白：“那些关于AI已经觉醒、拥有自主意识的说法，完全是编造出来的，彻头彻尾的胡说八道。”他进一步强调，尽管自己长期躬身于AI技术的建设，也认同这项技术的革命性价值，但绝不能接受将科幻小说中的情节强行套入现实。他认为，在构建一个不存在的未来之前，业界需要更加慎重——那种未来只存在于故事里，并非触手可及的现实。

这并非黄仁勋首次抨击AI造神运动。此前，他就曾公开批评xAI创始人马斯克、OpenAI CEO奥特曼以及Anthropic CEO Dario Amodei等人热衷于传播“AI将取代人类工作”“AI可能毁灭人类”等极端言论，认为这些说法不仅荒谬，而且毫无建设性。在黄仁勋看来，作为行业领袖，发表关于AI的观点应当基于事实，而不是刻意散播恐慌、博取眼球。

不同立场背后的商业逻辑

黄仁勋与奥特曼、马斯克等人观点上的根本分歧，根源在于双方截然不同的商业利益坐标。作为“AI卖铲人”，NVIDIA的核心业务是销售高性能GPU，任何可能抑制AI需求的政策或舆论都会直接冲击其营收。因此，黄仁勋力挺开源、否认AI的潜在危险——他最担心的不是技术本身失控，而是美国监管部门真的相信了那些“AI末日论”，进而制定严格限制AI发展的政策，那样整个行业都会跟着遭殃。

反观奥特曼、马斯克等人，他们主导的是大模型研发与商业化。把AI描绘得越危险、越神秘，越能将自己塑造成“唯一能够安全控制AI的守护者”，从而在公众和政府心中占据道德高地，继续抬高API服务价格、吸引投资。黄仁勋此前批评他们“热衷于造神，想把自己塑造成上帝”，可谓一针见血。有趣的是，最近OpenAI和Anthropic在宣传口径上又出现了180度转弯——从“AI会取代大部分工作”变成了“AI不会造成大量失业，反而会提升人类工作效率”。这种朝令夕改的表态，背后不过是商业策略的实时调整：当大量企业开始反思AI投入回报比、转而削减Token预算或拥抱开源时，大模型公司自然要改变话术来维持客户信心。行业舆论的反复无常，恰恰折射出AI领域尚未成熟、仍处于疯狂圈地阶段的现实。