游戏

国产制作人谈《明末：渊虚之羽》：我曾因风波不敢发声

三周目通关的“隐形”粉丝：制作人也有不敢说的话

嵇零在个人社交平台上写道：“挺好的游戏。不算最好，却很优秀。”他透露自己其实已经通关了《明末：渊虚之羽》三个周目，对这款作品有着发自内心的喜爱。然而，游戏在去年7月发售之初便陷入了激烈的舆论争议：部分玩家指责其手感生硬、优化不足，更有人拿它和嵇零参与开发的《饿殍：明末千里行》进行对比拉踩——“你看，同样是明末题材，人家做成那样，这个做成这样。”这种声音让嵇零陷入了尴尬的境地：作为同行，他既不想被卷入口水战，又怕自己的表扬被曲解为“蹭热度”或“站队”。最终，他选择沉默，只在网易云音乐等平台的主题曲评论区里悄悄留下一条五星好评，用这种最小众的方式表达对制作组的敬意。“尽管团队已经解散，还是希望今后各自走得更远，走得顺利。”他的话语里带着无奈，也带着对行业同僚的真诚祝福。

舆论生态的缩影：当“站队”绑架了真实游戏评价

嵇零的这番自白，意外地撕开了游戏社区里一个长期存在却少被言说的现象——舆论压力如何压制普通玩家乃至从业者的真实表达。在《明末：渊虚之羽》发售初期，因为宣发定位与作品实际完成度之间的落差，大量负面评价淹没了社交媒体，甚至形成了“说你不好才是懂游戏”的舆论气氛。而一旦有人提出不同意见，往往会被扣上“洗地”或“低要求”的帽子。嵇零作为独立游戏制作人，他的处境尤为微妙：一方面，自己的作品《饿殍》口碑不错，任何对《渊虚之羽》的夸奖都可能被解读为“同行互吹”或“自降标准”；另一方面，如果他说出真实感受，又可能被自己的粉丝指责“叛变”。这种两难处境，让一位玩了三个周目的真实爱好者，愣是憋了一年才敢把话说出口。从这一点来看，《明末：渊虚之羽》的命运其实折射出了国产游戏当下更广泛的舆论困境——我们究竟是在评价游戏，还是在参与一场情绪化的“站队游戏”？