Alinea Analytics的独立估算给出了一组值得细看的分账：截至统计时点，《剑星》在PS5与Steam双平台合计售出约540万份，对应收入约3.169亿美元；PS5版占销量50.4%，Steam版占49.6%，但收入占比却是59.7%对40.3%。
卖得一样多，赚得却不一样多
50.4%与49.6%，销量上的0.8个百分点差几乎可以忽略不计，这意味着《剑星》从PlayStation独占走向多平台之后，两个平台的实际用户规模已经被拉到了同一水平线。对一款最初被视为”主机卖点”的作品来说，Steam版在2025年6月才上线，却能在短时间内追平发售早一年多的PS5版，这个速度本身比总量数字更有信息量。
但把收入拆开看，画面立刻变形：PS5版贡献了59.7%的收入，Steam版只有40.3%。同样的单元数量，收入差了整整19.4个百分点，折算下来每卖出一份，PS5版本带来的账面金额明显更高。原因并不神秘——Steam版存在更深的区域定价折让与频繁的促销折扣，主机端则相对稳定，加上各地区定价策略差异，最终形成了这样一条”销量平、收入不平”的剪刀差。
Shift Up的反超预期，暂时还差一口气
Shift Up此前公开表示过，PC版最终销量有可能超过PS5版。这个判断在数据上并非空谈：Steam版上线时间晚、装机覆盖更广、长尾销售周期通常更长，理论上具备后发反超的空间。但从这次估算看，Steam版只做到了逼近，离真正翻盘还有距离。考虑到统计尚未纳入较新的Switch 2版本，未来三平台叠加后的结构还会再变一次。
更值得注意的是地区结构：中国大陆、中国台湾与中国香港合计贡献了总销量的41%。接近一半的销量来自单一语言文化圈，这解释了为什么PC端能跑出这样的速度，也提示了一个隐忧——收入占比偏低，很可能正是这一区域的价格敏感度与折扣依赖度较高所致。量在这里，钱不一定全在这里。
3.169亿美元不是成绩单，只是一道中间题
需要明确的是，3.169亿美元是收入而非利润。平台分成尚未扣除，开发与营销成本也未计入，Steam的30%抽成与主机平台的发行分成会把这块数字削掉相当一部分。把它当作”赚了多少钱”来读，会得到完全错误的结论。
这组数据同样不足以证明PC版究竟促进还是稀释了PS5版的销量，也不能外推成”索尼系作品上PC都会这样”的通用规律。《剑星》的特殊性在于其美术风格与受众画像过于鲜明，换一款作品，比例可能完全翻转。加之数据出自第三方独立估算，与Shift Up内部账目存在偏差是常态，它更像是给行业观察者提供的一个参照坐标，而不是官方口径的结论。
