科技

《极限竞速:地平线6》自动驾驶惹争议:为超车撞护栏 逆行对向车道

0
Please log in or register to do it.
阅读量:6

科技前沿

《极限竞速:地平线6》自动驾驶惹争议:为超车撞护栏 逆行对向车道

2026年07月26日 · 萌头条编辑部

配图
▲ 图片来源:3DMGame

科技前沿

《极限竞速:地平线6》自动驾驶翻车实录:AI超车撞护栏、逆行对向车道引争议

2026年07月26日 · 萌头条编辑部

《极限竞速:地平线6》以日本为舞台,让玩家尽情驰骋于东京街头、乡村山路甚至皑皑雪山。本作新加入的自动驾驶功能本意是解放双手,让玩家惬意欣赏风景,然而AI在现实中的“疯狂操作”却让玩家大跌眼镜——为了超车不惜撞毁护栏、逆行对向车道,甚至以近300km/h的时速在车流中玩命穿梭。一场关于“安全”与“效率”的虚拟博弈,正在引发玩家群体的热烈讨论。

当AI将“到达终点”奉为圭臬:护栏算什么?逆行不存在的

在Reddit上流传的一段视频中,游戏AI驾驶着车辆行驶在双向两车道上。当遇到前方慢车时,AI并没有选择安全等待或平顺变道,而是直接猛打方向盘冲上中央隔离带,撞毁护栏后强行“开辟”出一条超车路线。另一段视频更令人窒息:AI以大约150公里/小时的速度径直扎入对向车道,与迎面驶来的车辆擦肩而过,场面堪比现实中的“马路杀手”。

这与现实世界中自动驾驶技术“安全第一”的核心逻辑完全背道而驰。近年来,无论是特斯拉的FSD还是Waymo的Robotaxi,都在不遗余力地强调安全冗余、避让行人和遵守交规。但《地平线6》的自动驾驶似乎走了另一条极端路线:在它的底层逻辑里,“到达目的地”是最高优先级,一切阻碍前行的障碍物——包括护栏、隔离带、对向来车——都可以被“物理清除”。这种设计看似荒诞,实则是游戏开发者对“效率至上”理念的一种夸张演绎,也恰好满足了部分玩家追求刺激、不按常理出牌的心理。

矛盾的双面AI:300km/h神级避让与改装车的“漂移噩梦”

有趣的是,AI并非在所有情况下都如此“失控”。有玩家在车流量较小的开放道路上测试发现,当没有前车阻挡时,AI能以接近300公里/小时的极速在车流中灵活穿梭,平稳减速过弯,其驾驶技术甚至比多数手动操作更加完美。这意味着AI的底层算法本身具备极高的控制精度和路径规划能力,问题在于它的“避让优先级”被设定得过高——一旦检测到前方有慢车,AI会不惜一切代价完成超越,哪怕要撞毁环境物体。

然而,这种高优先级也带来了另一个隐患:如果玩家使用的是经过重度改装、极易漂移的车辆,AI在自动驾驶过程中会频繁出现打滑失控。因为AI的扭矩控制和转向补偿无法完美匹配改装后调校的物理特性,导致车辆在弯道中反复侧滑,事故频发。这种“拼装车”与AI逻辑的冲突,本质上反映了游戏系统在拟真与娱乐之间的摇摆——它既想还原真实驾驶的物理反馈,又想让AI拥有超越人类反应的“狂野驾驶”能力。

赛事模式下的自动驾驶:赛道开放、逻辑收敛,但乐趣还在吗?

值得注意的是,自动驾驶同样可以在竞速赛事中使用。由于比赛中没有普通社会车辆,赛道也更加开阔,AI的行为模式会发生显着变化——它不再需要应对突然出现的横穿行人或慢速车流,因而回归到更传统的“走最优线路”逻辑。此时AI的驾驶风格反而变得稳定且高效,不少玩家表示“AI跑圈甚至比自己手动更快”。但这种放弃“疯狂”的自动驾驶,是否也会丧失一部分游戏独有的戏剧张力?

从行业视角来看,《极限竞速:地平线6》的自动驾驶设计更像是一种“行为艺术”——它在虚拟世界里实现了现实自动驾驶不敢想象的“暴力通行”,成为玩家茶余饭后的调侃素材。这种设计虽然背离了安全原则,却精准击中了游戏娱乐性的核心:不完美、不可预测、充满意外。对于追求模拟驾驶的硬核玩家来说,这或许是一种需要适应的“新规则”;但对于追求爽感和戏剧性的休闲玩家而言,看着AI一头撞向护栏然后奇迹般地继续前进,本身就是一种独有的笑点和记忆点。毕竟,在游戏的世界里,安全的代价有时候就是乐趣的牺牲品。

— END —

萌头条编辑部原创发布 · 转载请注明出处

空岛探索冒险游戏《异星遗航》抢先体验版正式定档2026年5月20日(周三)!
黄仁勋再批AI已拥有自主意识论:全是编造 胡说而已