科技

《极限竞速：地平线6》自动驾驶惹争议：为超车撞护栏 逆行对向车道

效率至上：AI的“暴力美学”超车法

将舞台搬至日本的《地平线6》，允许玩家设定目的地后通过语音助手ANNA激活自动驾驶，然后悠闲欣赏沿途风光。但在Reddit上流传的一段视频中，AI驾驶的车辆在双向两车道上为了超越前方慢车，竟直接碾上中央隔离带，撞毁金属护栏强行通过。另一段录屏更令人瞠目：AI以约150公里/小时的速度径直冲入对向车道，在车流中惊险穿梭——完全无视交通规则与物理碰撞。这种“遇山开路、遇水搭桥”的驾驶逻辑，显然与现实中任何一家车企的自动驾驶伦理都格格不入。

不过，当玩家在车流量稀疏的路段测试时，AI的表现又精妙得令人赞叹：它能够以接近300公里/小时的极速灵活避让车辆，平稳减速通过弯道，其操控精度甚至超越了多数玩家手操。这种巨大的反差暗示，开发团队并非做不好平稳驾驶——而是故意将“到达目的地”设定为最高优先级，让安全与规则成为可以牺牲的参数。

虚拟与现实：两种自动驾驶哲学的对决

现实中的自动驾驶技术正沿着“安全第一”的轨迹稳步演进，无论是Waymo还是特斯拉FSD，都是在复杂交通流中优先保证零碰撞。而《地平线6》的AI却反其道而行之：它为了“避让前车”而生的极高优先级，反而导致AI可以无视任何障碍物——树木、护栏、对向车辆都不在话下，只要能让主体车辆向前。更值得玩味的是，如果玩家使用经过改装、容易漂移的赛车，自动驾驶过程中频繁打滑会引发更多事故，AI手忙脚乱的样子颇具黑色幽默。

从行业视角来看，这或许是Playground Games刻意营造的“游戏性”设计——在一款以开放世界竞速为核心的作品中，安全第一反而会削弱戏剧冲突和娱乐效果。真实的自动驾驶需要冗余与保守，而游戏中的自动驾驶则被允许“犯错”，进而制造出玩家能反复玩味的意外场面。这种虚拟与现实的割裂，反而让玩家更清晰地意识到两类“智能”在目标函数上的根本差异。

玩家眼中的“AI老司机”：是搞笑担当还是潜力股？

令人意外的是，自动驾驶同样可以在竞速赛事中使用。由于比赛赛道中不存在普通社会车辆，且路线更为开放，AI的行为模式会立刻收敛——不再需要硬闯护栏，表现反而像一位稳健的领跑员。这意味着AI自身具备按场景切换策略的能力，只是在开放世界的日常驾驶中，系统判断“超车穿越”比“绕行等待”耗时更短，便毅然选择了破坏性路径。有趣的是，这也从侧面反映出游戏AI在路径规划方面的潜力：如果能适当加入风险惩罚权重，它完全可能实现与人类几乎无差别的规范驾驶。

对于大部分玩家而言，这种莽撞的自动驾驶已经成为新的“整活”素材——有人专门录制AI自己撞车的视频，也有人把它看作游戏世界观的独特注脚。在现实自动驾驶尚需谨慎保底的今天，《地平线6》用另一种方式提醒我们：智能体如果只追求目标函数的最优解，结局可能相当疯狂。而这恰恰是游戏超越真实驾驶体验的独特魅力所在。